Суд отказался отправлять экс-судью Михаила Бурцева под домашний арест

В понедельник, 13 июля, Самарский районный суд Самары под председательством судьи Ольги Коваленко отказал следствию в избрании меры пресечения — домашнего ареста подозреваемому бывшему судье Волжского райсуда Михаила Бурцева. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.

Напомним, 17 июня стало известно, что в отношении бывшего судьи Михаила Бурцева возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получении взятки»).

По версии следствия, в сентябре 2019 г. Гениятова попросила судью помочь с УДО Мукоедова, отбывавшего наказание в ИК-26. Бурцев сказал, что если материалы поступят к нему, он удовлетворит ходатайство за вознаграждение от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.

Мукоедов согласился на эти условия. 7 октября 2019 г. судья сказал Гениятовой, что материалы по УДО находятся у него на рассмотрении.

9 октября 2019 г. Гениятова получила от супруги Мукоедова 500 тыс. руб. для передачи судье. Деньги женщина планировала передавать частями по 250 тыс. рублей: первую половину — в качестве аванса, вторую — после удовлетворения ходатайства. В итоге задержали сотрудники ФСБ. После этого женщина согласилась участвовать в оперативных мероприятиях, и в тот же день в служебном кабинете Бурцева передала ему первую часть взятки 250 тыс. руб. (15 тыс. руб. и муляж 235 тыс. рублей).

Продолжается расследование уголовного дела Альфии Гениятовой и Александра Мукоедова, подозреваемых по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве»).

1 ноября 2019 г. квалификационная коллегия судей Самарской области удовлетворила письменное заявление Михаила Бурцева о прекращении полномочий судьи по пп. 1 п. 1 ст. 14 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Как сообщают в суде Самарского района 13 июля к ним поступило ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. И после рассмотрения судья Ольга Коваленко отказала в удовлетворении данного ходатайства.

Кстати, Самарский районный суд 19 июня отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения — залога бывшему судье Автозаводского районного суда Ивану Ежову.

Напомним, ранее председатель СК РФ по материалам областного УФСБ России по Самарской области возбудил в отношении него уголовное дело о получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).

По версии следствия, не позже декабря 2018 г. к судье обратился знакомый и попросил вынести объективное решение по уголовному делу о вымогательстве. А в январе 2019 г., рассматривая это дело, Ежов якобы решил воспользоваться обстоятельствами и сказал знакомому, что изменил квалификацию дела с вымогательства на самоуправство и освободил обвиняемого от уголовной ответственности. Также судья попросил передать ему в качестве благодарности 1 млн рублей.

После этого предполагаемый посредник и бывший подсудимый обратились в ФСБ. В марте 2019 г. уже в рамках оперативного эксперимента посредник передал 550 тыс. руб. (305 тыс. руб. и муляж на 245 тыс. рублей). Осенью 2019 г. ККС Самарской области прекратила судейские полномочия Ежова.

24 марта Самарский райсуд отправил бывшего судью под домашний арест. Областной суд отменил это постановление. 8 июня следствие ходатайствовало о выборе Ежову меры пресечения в виде залога. Но в удовлетворении ходатайства было отказано.


Оставить комментарий:



Немного рекламы
Создание и доработка сайтов | Веб-студия Ladya Digital
ladyadigital.ru
Оживляем интернет-ресурсы любой сложности - от небольших лендингов до огромных онлайн-магазинов